Interventions sur "représentation" de Jacques Myard

...er. Garder les pieds dans un terroir et venir ici en tant que législateur évite de s'en tenir à la théorie et aux principes, grâce à une meilleure connaissance du terrain. J'appelle votre attention sur un fait d'importance. Je connais suffisamment de parlementaires étrangers pour savoir qu'ils sont totalement soumis à leur parti. L'interdiction du cumul renforce les appareils, au détriment de la représentation du peuple, que vous prétendez incarner. Qu'il s'agisse de la Constitution allemande ou de la Constitution anglaise, s'il n'a aucune d'assise, un parlementaire est totalement soumis à son parti je pense à la CDU ou au Labour. En interdisant le cumul, loin de renforcer les pouvoirs du Parlement, on l'affaiblit au profit du fait majoritaire !

...ter les erreurs italiennes. Le Sénat représente les territoires ; mais vous ajoutez la notion de population. Or c'est l'Assemblée qui représente le plus correctement possible la population. C'est à mon sens une erreur fondamentale de vouloir aligner le mode de désignation des sénateurs sur les critères qui préside à l'élection de l'Assemblée nationale. Le Sénat a une autre destination, qui est la représentation des territoires. Ceux-ci ne peuvent être représentés dans les mêmes conditions à l'Assemblée nationale depuis qu'une décision du Conseil constitutionnel a clairement indiqué que les circonscriptions devaient être homogènes du point de vue démographique. Ce point me paraît très important. Assurer la représentation des Français de l'étranger à travers de grandes circonscriptions procède peut-être ...