Interventions sur "etat" de Gérard Voisin

Lorsque je lis, dans votre communication, que « les trois plus grandes puissances économiques industrielles actuelles, ayant une certaine ancienneté, les Etats-Unis, le Japon et l'Allemagne, se sont construites sur des entreprises qui ont misé sur la qualité, la recherche et le développement, en résumé sur de meilleurs produits et brevets », je m'interroge sur la prise en compte par la proposition des spécificités liées à l'importance de la grande distribution. Celle-ci est particulièrement forte en France et elle engendre des inégalités.

Je suis d'accord avec M. Jacques Myard pour dire que l'Europe sous-estime ses capacités et que d'autres Etats membres ne disposent pas des capacités d'action de Mme Angela Merkel ou du Président Nicolas Sarkozy. La politique de défense est un échec et, s'agissant de la sécurité d'approvisionnement énergétique, seule l'électricité peut assurer notre indépendance. En outre, les experts peuvent se tromper sur le réchauffement de la Terre car les cycles climatiques ont toujours existé.

a évoqué les modalités de sortie des 35 heures en France. En réponse, M. Vladimir pidla a estimé que l'Europe ne devrait pas devenir à échéance rapprochée un « super Etat » comparable dans son fonctionnement avec les Etats-Unis, la Chine ou l'Inde. Elle doit cependant avoir la capacité d'agir comme tel dans certains domaines, notamment la sécurité et l'énergie. La politique sociale doit être perçue comme un atout. C'est en effet son système social qui permet à l'Europe d'avoir un taux d'emploi de l'ordre de 60 à 70% très supérieur à celui de la Chine ou de l'Inde,...