Interventions sur "écologique" de François Grosdidier

Monsieur le ministre d'État, vous avez parlé à propos des lois Grenelle de « monument législatif », à juste titre. Avec cette loi, nous construisons un nouvel étage, alors que l'édifice a déjà produit de puissants effets avant même d'être achevé. Cette oeuvre écologique, le Président de la République l'a voulue, annoncée et défendue. Nicolas Sarkozy est le Président le plus écologiste que la République a connu. Cela étant, ses deux prédécesseurs n'étaient pas totalement insensibles à l'écologie. Votre bilan, monsieur Borloo, et celui de vos secrétaires d'État, qui sont des femmes d'intelligence, fidèles à leurs convictions, est déjà au moins cent fois supérieur...

...ribuer, mais pour modifier les comportements, et exclusivement pour cela. Si elle était employée pour autre chose, comme le fut naguère la vignette automobile, la confusion s'emparerait de l'esprit des Français et l'opinion la condamnerait majoritairement. L'éducation et l'information ne font changer que 10 ou 20 % des comportements. Le signal prix est déterminant, comme le système de bonus-malus écologique l'a montré. Pour ne pas introduire de confusion, cette contribution ne doit avoir qu'une seule fonction. Il ne s'agit pas d'une usine à gaz : rien n'est plus simple que de distinguer entre ruraux et urbains car les services fiscaux disposent déjà des critères requis. Cette nouvelle contribution sera-t-elle exclusive de l'extension du bonus-malus à d'autres domaines ? Je suis d'accord pour que ...

...a consacré, avec la Charte de l'environnement, les droits environnementaux, et elle peut mettre en oeuvre chez elle, et proposer au monde, un modèle d'économie sociale et environnementale de marché. Nous entamons aujourd'hui les travaux pratiques ; c'est toujours le plus difficile. Nous devons éviter deux écueils. D'un côté, la gauche veut nous entraîner au-delà du Grenelle, dans une surenchère écologique qu'elle pratique quand elle est dans l'opposition, mais qu'elle oublie quand elle est au gouvernement. C'est sincère chez les Verts, peut-être un peu plus cynique dans le reste de la gauche,

comme elle a manqué celui de la Charte de l'environnement. Mais dommage pour la cause écologique car, en brisant le consensus, elle affaiblirait l'élan du Grenelle.

Ce ne sont pas non plus nos concitoyens les plus modestes : le bonus-malus pour l'électroménager serait donc écologiquement, économiquement et socialement utile. C'est aussi par sens social que je ne pourrai pas accepter que le chauffage électrique exonère les constructeurs et les bailleurs de l'objectif de réduction de la consommation d'énergie des logements : cela signifierait des logements au rabais, moins bien isolés, avec des radiateurs électriques énergivores et budgétivores.