Interventions sur "électronique" de Daniel Goldberg

...il. Cet argument ne tient pas ! Et, avant d'entrer dans cet hémicycle, j'ignorais car je n'ai pu assister à la réunion de la commission qui s'est tenue cet après-midi quel serait vraiment le texte dont nous allions discuter, puisque le président de la commission des finances a rejeté plusieurs articles au titre de l'article 40 de la Constitution. Il y a ensuite la réalité des risques du vote électronique. Entre nous et vous, c'est vous qui avez une vision dépassée de la sûreté électronique ! Je ne voudrais pas rentrer dans des débats complexes, mais entre un vote papier qui est celui de nos élections générales et un vote électronique qui a donné lieu à tant de contestations , c'est une vision du XIXe siècle que de penser que le vote par machine serait plus sûr que le vote papier ! (Protest...

Où y a-t-il un vote électronique ?

On voit bien qui est dépassé et qui est tourné vers l'avenir si appuyer sur un bouton ici est un vote électronique !

...e groupe socialiste qui demande l'application de l'article 40, c'est le règlement de l'Assemblée nationale. Je pensais que ce débat était dépassé depuis cet après-midi. Je souhaiterais qu'il soit clos pour que nous allions au fond du texte. Ma deuxième question porte sur la faisabilité technique : quel sera le nombre de postes pour les étudiants ? Quel sera le dispositif de sécurité pour le vote électronique des étudiants ? Les universités seront-elles les garantes du fait que c'est le bon étudiant qui appuiera sur le bon bouton ? La question mérite d'être posée. Quels moyens seront débloqués ? Les universités seront-elles bien équipées ? Les moyens seront-ils sortis du Plan numérique ? Le principe de précaution nous est cher à tous. J'ai cité malencontreusement le nom de Clearstream tout à l'heure,...