Interventions sur "google" de Chantal Brunel

...et l'éditeur, bonne qualité de la reproduction. Le respect de l'intégrité de l'oeuvre, que garantit notre droit moral, peut aussi résider dans le choix motivé par l'auteur d'une version précise d'un texte. Le deuxième critère de qualité est le souci de donner accès à l'oeuvre selon des modes de recherche pertinents et liés à la qualité des contenus. Or, les moteurs de recherche, en particulier Google, le premier d'entre eux fonctionnent selon une logique, non pas culturelle, mais commerciale, et selon le principe d'une supposée « intelligence collective » ; la pertinence d'une recherche y est assise sur le nombre d'individus utilisant les mêmes mots-clés, eux-mêmes générateurs du meilleur marché publicitaire possible. Le troisième critère réside dans le respect des droits de chacun auteu...

...ttes, une majorité d'auteurs de fiction ont du mal à vivre de leur oeuvre. Pour la Société des gens de lettres, c'est peut-être la liberté de penser qui se trouve mise en cause avec la paupérisation des auteurs. C'est une raison supplémentaire pour que l'on évoque toujours, en matière de numérisation, les droits des éditeurs et des auteurs. Votre troisième question portait sur le comportement de Google par rapport aux droits d'auteur. À cet égard, monsieur Colombet, ai-je bien compris que vous proposiez à Gallica de lui fournir les fichiers numériques d'ouvrages que vous avez déjà numérisés ?