Interventions sur "maison" d'Alain Rousset

...notre culture permettra, un jour, que l'État s'occupe de ses fonctions régaliennes et que l'on fasse confiance aux collectivités locales, aux élus locaux, à la démocratie locale. Pourquoi faut-il que l'on reste sous tutelle, même dans ce domaine-là ? Sommes-nous inférieurs à un préfet ou à un DDTE ? Ne sommes-nous pas capables d'avoir un pilotage qui respecte le rôle des départements et celui des maisons de l'emploi ?

...orientation. Ne banalisez surtout pas ce service d'orientation, ne gâchez pas cette compétence. Dans le cadre de cette expérimentation, faisons-en profiter tous les dispositifs. Encore une fois, faites en sorte qu'il y ait un patron, un pilote, dans cette expérimentation, car, pour l'instant, vous n'en avez pas prévu. Or, aujourd'hui, les régions sont au coeur de tout. On conventionnera avec les maisons pour l'emploi, on conventionnera sur l'insertion avec les départements, on conventionnera avec les mairies. Je ne veux pas de tutelle. Je ne veux pas reproduire le système de l'État. Mais, de grâce, faites en sorte que le coût et les délais de la décision publique diminuent : ce doit être un élément essentiel de la révision générale des politiques publiques. Pour s'administrer, la France dépense...

...me la ministre, sans polémiques, en toute participation, parce que, au-delà des effets démographiques, il faut que nous améliorions le service public de l'emploi. L'État conserve ses responsabilités avec les partenaires sociaux, pour fixer le montant des indemnités, les règles d'indemnisation, les aides aux entreprises, et, sur le territoire, les régions, en coopération avec les départements, les maisons de l'emploi et les communes, relèvent le défi. Madame la ministre, elles pourraient non seulement le relever, mais le gagner, en partenariat, sans qu'aucun des partenaires ne puisse se targuer d'avoir remporté la victoire sur les autres. (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)