Interventions sur "habitant" d'Alain Néri

...On est en train de le vérifier aujourd'hui. (Rires et applaudissements sur les bancs du groupe SRC.) Je voudrais, pour éclairer davantage vos turpitudes, prendre l'exemple d'un département que nous connaissons bien tous les deux : le département du Puy-de-Dôme. Vous le connaissez bien puisque vous êtes notre voisin. Le département du Puy-de-Dôme compterait, selon le recensement de 2006, 623 463 habitants. Et vous vous appuyez sur ce chiffre pour supprimer une circonscription, puisqu'il faudrait 625 001 habitants pour les conserver toutes, selon la formule que vous avez choisie, cette formule injuste de la tranche. Je disais hier que vous vouliez vous payer une tranche de socialistes. Mais ce sera difficile.

Pour conserver six circonscriptions dans le Puy-de-Dôme, il nous manque 1 538 habitants, c'est-à-dire 257 habitants par circonscription. Ainsi, par la magie de votre découpage, nous devenons le département de France où il faudra la plus forte moyenne et le plus grand nombre d'habitants pour faire une circonscription, à savoir 124 693 habitants. Alors que dans un département voisin que vous connaissez encore mieux, celui du Cantal, dont vous êtes élu depuis un certain temps, et où ...

avec 150 000 habitants, vous aurez deux députés. Ce qui veut dire, si j'ai bien calculé, qu'il faut presque deux habitants du Puy-de-Dôme pour faire un Cantalien !

Je crois donc que nous ne pouvons guère parler de justice, d'égalité et d'équité. C'est pourquoi je dénonce votre découpage. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.) Tant que nous y sommes, nous pourrions également évoquer la nouvelle circonscription de Saint-Barthélemy et de Saint-Martin : un député pour 43 518 habitants

Quel exemple de justice et de respect des orientations que le Conseil constitutionnel vous avait fixées, vous rappelant qu'il fallait vous appuyer sur un équilibre démographique dans le nombre d'habitants par circonscription ! Votre projet crée des circonscriptions avec un écart supérieur à celui qui existe aujourd'hui entre les circonscriptions du département. Entre celle de Riom 109 243 habitants et celle de Clermont 136 207 habitants il y a un écart cramponnez-vous, monsieur Marleix de 26 964 habitants ! Excusez du peu : c'est une population supérieure à celle de l'arrondissement ...

tiendront compte des habitudes de vie, des réalités économiques des territoires, des cantons et des communes, et où l'écart sera de 2 985 habitants. Comme vous êtes ouvert à la discussion, et comme vous nous dites que vous souhaitez la transparence, l'égalité et l'équité, je ne doute pas que vous allez prendre nos propositions en considération, rouvrir la discussion et tenir compte du document que je vous ai envoyé. Comme je l'ai dit, il nous manque un nombre infime d'habitants : 257 par circonscription. Or la population du Puy-de-Dôme es...

...stifier cette suppression, que la formule de la tranche l'impose, et vous nous feriez presque pleurer en nous assurant combien vous en êtes malheureux et combien vous le regrettez. Mais des regrets, cela ne garantit pas le respect de l'égalité ! Vous supprimez une circonscription, mais laquelle, monsieur Marleix ? La moins peuplée ? Non, au contraire, vous supprimez la plus peuplée, avec 117 157 habitants en 2008. D'ailleurs, cette circonscription que vous explosez est plus peuplée que la deuxième circonscription de Riom que ce découpage impose et qui n'aura que 109 243 habitants.

...conscription d'Issoire. Je crois rêver, et les Auvergnats aussi ! Ce n'est certainement pas dû à une méconnaissance de la géographie locale de ce département car je suis persuadé que vous la connaissez parfaitement, et que c'est justement pour ça que vous vous êtes livré à cet exercice de dentellière. Comment un tel charcutage, qui ne respecte ni la réalité économique, ni les habitudes de vie des habitants, ni les modes de relations entre les communautés de communes et les communes du canton, a-t-il été possible ? Vous qui avez été pendant de nombreuses années député du Cantal, vous qui avez été maire de Massiac, donc plus près d'Issoire que de Vertaizon, je ne doute pas que vous allez de temps en temps à la foire de la Saint-Paul, à Issoire, et je pense que, lorsque vous vous y rendez, vous avez ...

De plus, annexer le canton de Vertaizon à Issoire est une véritable gageure parce qu'il n'y a pas de continuité territoriale. Mais c'est alors que la dentellière Marleix est entrée en action : elle a découpé le canton de Billom, 10 113 habitants, pour en rattacher la partie la plus importante à la circonscription de Thiers, ne rattachant à la circonscription d'Issoire que la commune de Pérignat-ès-Allier

C'est du moins ce que vous pensez, monsieur Marleix. Mais l'affaire n'est pas encore dans le sac car je vais vous citer mot à mot ce que vous avez répondu à M. Geoffroy, notre collègue de l'UMP, lors de la discussion en commission de votre projet de charcutage : « Monsieur Geoffroy, nous avons respecté la règle qui interdit de découper les cantons de moins de 40 000 habitants. » Or le canton de Billom est quatre fois moins peuplé : 10 113 habitants. Monsieur le secrétaire d'État, je vous prends en flagrant délit de mensonge.

...ait le découpage quand nous en avions la possibilité, et il est vrai qu'aujourd'hui vous nous donnez des regrets. Si nous l'avions mené à bien, on ne serait pas dans une telle situation. Madame Zimmermann, je pense qu'alors vous auriez été mieux respectée en tant qu'élue et en tant que citoyenne. On aurait pris en compte les réalités géographiques et économiques ainsi que la réalité de la vie des habitants de votre département, comme ce devrait être le cas dans tous les départements de France, y compris dans le Puy-de-Dôme. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.) Monsieur le secrétaire d'État, j'étais un modeste instituteur, à une époque où l'on faisait encore des leçons de vocabulaire. Je vais donc vous faire ce soir une petite leçon de vocabulaire.