Interventions sur "écologique" d'Alain Gest

La proposition de loi présentée par M. Yves Cochet a le mérite d'approfondir un débat qui a déjà été développé, notamment, lors du débat sur le projet de loi relative à la mise en oeuvre du Grenelle de l'environnement et sur le projet de loi sur la responsabilité environnementale. M. Cochet avait à chaque fois déposé des amendements sur l'empreinte écologique. Ses amendements ont été rejetés. M. Cochet reprend l'argumentation selon laquelle dans le projet de loi sur la mise en oeuvre du Grenelle de l'environnement il n'y avait pas les moyens de définir clairement l'objectif global car il n'y avait pas d'outil d'évaluation de cet objectif. Au cours du débat sur le projet de loi « Grenelle 1 », M. Yves Cochet avait également beaucoup critiqué la notion ...

Monsieur le président, madame la secrétaire d'État, mes chers collègues, nous y voilà enfin ! Avec ce premier débat parlementaire relatif à la mise en oeuvre du Grenelle de l'environnement, nous engageons la « révolution écologique » souhaitée et impulsée par Nicolas Sarkozy. Pour l'UMP, madame Taubira, il ne fait aucun doute que l'outre-mer appartient à la République et que les cinquante articles du projet de loi les concernent ! J'étais loin de penser qu'il fallait s'excuser de vous montrer l'attachement et l'affection que nous portons à ces départements.

C'est bien de proclamer « l'urgence écologique », monsieur Tourtelier ; c'est encore mieux de mettre en oeuvre au plus vite les dispositions du Grenelle ! Je centrerai mon intervention sur le volet énergie de cette loi d'orientation. C'est bien sûr l'occasion de réduire encore notre dépendance par rapport au carbone et aux énergies fossiles. Voilà pourquoi il faut d'abord saluer les mesures incitatives prévues pour réduire les consommations ...

...réduire de façon inconsidérée, dans le budget 2009, l'exonération fiscale qui a rendu possible les investissements réalisés, lesquels permettront d'attendre la deuxième génération dans huit à dix ans. Ce débat intervient dans un contexte financier et économique particulièrement troublé. Il n'en est que plus important pour tous ceux qui, comme moi, pensent que cette loi est, certes, une nécessité écologique, mais également une opportunité économique, sociale et humaine. Voilà pourquoi je voterai avec fierté un texte qui fait sienne l'ambition immense de transformation de la société née du Grenelle de l'environnement. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Et c'est encore à raison que vous avez souligné l'esprit très constructif des débats en commission des affaires économiques. Son excellent président, M. Ollier, a conduit dix-neuf réunions de travail depuis le mois de juillet afin que nous puissions être à la hauteur de ce texte et des attentes de nos concitoyens. Hélas, la suite fut moins bonne. Vous avez plusieurs fois invoqué l'urgence écologique : vous avez de nouveau raison, mais cette urgence ne nous autorise pas à attendre le renouvellement des cultures politiques que vous espérez. Au contraire, elle exige que nous allions vite. Puis votre discours est devenu doctrinal (« Oh ! » sur les bancs du groupe SRC), au point qu'il aurait pu faire une bonne motion au congrès de Reims ! Vous avez appelé à la rupture : je constate que les propo...

Il va de soi que le problème écologique ne se limite pas à la France, mais nous avons cherché, sous l'impulsion du Président de la République, à produire un texte exemplaire. Songez que nous sommes l'un des rares pays signataires du protocole de Kyoto à respecter ses engagements en matière d'émission de gaz carbonique entre autres grâce à l'énergie nucléaire, que vous critiquez ! Vous avez ensuite énuméré de prétendus « renoncements...