Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Brard

Mais bien sûr que c'est nécessaire ! Parce que, quand je vois les propositions que vous faites, je me dis que vous avez des marges de progression pour traduire les concepts dans la réalité. Mais afin de ne pas vous indisposer, je vais faire référence à un économiste que vous préférez sans doute aux « économistes atterrés ». Il s'agit de Milton...

Oui, ils ont le sujet pour l'année prochaine. Je suis content d'avoir le soutien de notre collègue Jean-François Lamour. Cela ouvre de grandes perspectives pour le futur. Je parle de vos évolutions à vous, bien sûr, monsieur Lamour. Je vois que vous cherchez la reconversion, et une terre d'accueil. Votre politique, monsieur le ministre, n'est ...

Oui, oui, « ce n'est pas le sujet ». On s'en sort comme on peut ! J'apprécie toujours votre habileté à vous maintenir en équilibre sur le fil de funambule où vous excellez sans cesse. Jaurès, donc, disait que « toute réforme ne vaut que comme degré vers le but suprême ». Je suis sûr que vous êtes d'accord avec cela, monsieur le ministre. Et le...

C'est parce que je vous tends le miroir, afin que vous puissiez vous y voir. J'entends bien, monsieur Chartier, que vous finissez par vous faire peur, et vous prenez conscience de la cruauté de la politique que vous soutenez fidèlement. De quel droit voulez-vous conditionner l'octroi du RSA à un travail d'intérêt général non rémunéré ? Dois-je...

ChezM. Giscard d'Estaing, alors ? Si vous le dites, vous vous connaissez mieux que moi, j'apprécie que vous ne vouliez pas assumer la politique en faveur des riches de votre Gouvernement et que vous passiez l'oursin à M. Giscard d'Estaing qui, j'en suis sûr, apprécie beaucoup votre délicatesse ! (Sourires.) À chaque réforme que vous avez entr...

Ce n'est pas seulement joli ; c'est profond, c'est vrai, c'est révolutionnaire. Je comprends que vous ayez tout de suite le grand frisson.

Mais on peut le voir dans beaucoup d'endroits ! J'imagine que pour les milliardaires, la perspective que nous venions au pouvoir avec les autres forces de gauche, armés de propositions fortes, provoque le grand frisson. Nous pensons qu'une autre politique est possible, une politique sociale, économique et écologique, plus juste et au service de...

Depuis Henri IV !

Non ! Pas de concession lorsqu'il s'agit de la langue ! (Sourires.)

L'argumentation du rapporteur est tout à fait intéressante : en gros, il rejette l'amendement de nos collègues socialistes parce que ces sommes représentent si peu de chose que cela ne vaut pas le coup de se baisser pour les ramasser ! (Sourires.)

Oh, bien sûr ; pour les contradictions, monsieur le ministre, nous ferons un jour un séminaire où nous lirons ensemble Le Capital, et vous verrez : vous en sortirez fortifié, et vous changerez de politique ! Vous dites avoir déjà beaucoup progressé dans le sens de l'équité, pour reprendre une formule qui vous est chère, monsieur le rapporteur....

Pour ces riches, vous avez prévu un abattement supplémentaire de 300 euros par enfant, à déduire de l'impôt sur la fortune je suis sûr que le sang de Pierre Méhaignerie ne fait qu'un tour, quand il entend cela !

Monsieur Bur, vous le savez : nous vous estimons, nous vous aimons bien ; mais ce n'est pas une raison pour vous encourager à persévérer dans l'erreur et l'injustice ! Vous ne pouvez pas oublier aussi facilement ce qui a été décidé la semaine dernière.

Comment dit-on flat tax en français ? Ou en allemand, à la limite ? (Sourires.)

Monsieur le ministre, vous n'êtes pas favorable aux impôts. La preuve : Mme Bettencourt, qui jusqu'à cette année payait 40 millions d'euros d'impôts, n'en paiera plus que 10 millions l'année prochaine. Quand on aime tendrement, on est toujours prêt à faire des efforts ! À vous voir, j'ai l'impression que François Baroin ne vous a pas parlé de ...

C'était de 20 % en six ans, moins qu'à Saint-Quentin.

L'objet de cet amendement est de revenir sur les allégements généraux de cotisations sociales, qui représentent plus des trois quarts des mesures d'exonération, afin de relâcher la pression à la baisse sur les salaires et sur les rentrées de cotisations sociales qu'exercent ces dispositions. La réduction générale des cotisations patronales, di...

Je suis d'accord sur les 20 milliards de manque à gagner plutôt que 22. Monsieur Bur, pourquoi estimons-nous beaucoup nos collègues alsaciens ? Pour leur rigueur. Et qu'entend-on dans votre bouche : les données plus ou moins formelles que nous avons ! Ce n'est pas avec des données plus ou moins formelles que l'on peut fonctionner, c'est avec d...

Monsieur le rapporteur, restez humain, mais revenez à la rigueur qui fait votre charme d'habitude et que vous abandonnez pour justifier la politique gouvernementale.

Friedrich Engels disait que lorsqu'on ne trouve pas de solution à un problème, cela ne prouve qu'une chose : qu'on a été incapable de la trouver. Faites donc preuve d'un peu d'imagination ! Évidemment, vous ne demandez jamais de contrepartie. Quant au sophisme de M. Joyandet, il est invraisemblable. Il reste dans un cadre général. Du coup, ceu...