Interventions en hémicycle de Jean Glavany

Ce que vous faites n'est pas bien !

Duplicité !

Ce n'était pas prévu !

Nulle part dans le droit !

Cela s'appelle un procès d'intention, monsieur Jacob. Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, je veux d'abord dire, en ouverture de ce débat, que le groupe socialiste est toujours disponible pour parler de laïcité, dans cet hémicycle comme ailleurs. (« Ah bon ? » sur les bancs du groupe UMP.) C'est le cas depuis plus ...

la lumière et, du côté des socialistes et de la gauche, qui ont inventé la laïcité et qui y travaillent depuis un siècle et demi, l'ombre. Monsieur Copé, si vous aviez eu le courage ou la curiosité de regarder les propositions de loi déposées par le groupe socialiste, vous auriez trouvé la proposition de loi n° 710 je vous la ferai livrer to...

Je vais vous dire le fond de ma pensée, si on me permet de m'exprimer. Tout d'abord, quand on signe une pétition cela a dû vous arriver, monsieur Copé , on ne vous donne pas la liste des signataires. Ensuite, dès que Martine Aubry a su qui était sur cette liste, elle a retiré sa signature. Voilà qui ôte à votre attaque une large part de son...

C'était certainement un éloge de votre part, nous l'avons tous compris ainsi ! (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) Dans la mission d'information parlementaire présidée par M. Gerin et dont M. Raoult était le rapporteur, on nous a dit un jour qu'il fallait recevoir M. Ramadan. Les socialistes sont les seuls à s'y être opposés (Applaudis...

J'en viens maintenant à cette résolution, et tout d'abord à son contexte parlementaire. M'exprimant avec ma franchise et ma spontanéité, j'ai remarqué depuis quelque temps certains mouvements autour de nos travaux. Ainsi, la loi bioéthique dont parlait tout à l'heure Alain Claeys, avec la hauteur de vue, la maîtrise du sujet et la rigueur intel...

et qui est devenue une convention à la recherche de la laïcité, c'est M. de Charrette, qui a dit ici ce que ressentaient fortement tous les républicains. M. Fillon lui a d'ailleurs répondu d'une manière assez irréprochable. C'est ce contexte et cette convention qui ont évolué, et ce que nous voyons aujourd'hui est la queue de la comète.

J'en arrive à vous, monsieur Jacob. Une proposition de résolution n'étant pas amendable, on nous a dit que c'était à prendre ou à laisser. Nous nous sommes donc adressés au groupe UMP, comme nous l'avions déjà fait, monsieur Copé et monsieur Jacob, pour le texte sur le voile intégral, qui avait fait également l'objet d'une proposition de résol...

C'était avant, monsieur Copé ! Ne mélangez pas tout ! Nous avions voté cette proposition de résolution. Cette fois, nous avons fait la même chose : M. Ayrault et moi-même avons dit à Christian Jacob que nous étions prêts à discuter avec lui pour modifier ce texte. Mais on nous a répondu : « Circulez, il n'y a rien à voir ! » C'est pourquoi, m...

Non, ce n'est pas vrai ! Nous avons proposé de débattre avec vous. C'est un mensonge, je suis obligé de le dire : nous vous avons proposé le dialogue, mais vous l'avez refusé. C'est pour cette raison qu'il n'y aura pas de consensus républicain.

J'en viens au fond, car c'est le plus important.

Je vais continuer, si toutefois je ne suis plus interrompu. Nous ne voterons pas ce texte, d'abord parce qu'il comporte des ambiguïtés, s'agissant de la loi de 1905. Cela étant, je reconnais que M. Guéant les a levées, pour partie, dans son intervention. Alors que votre texte propose d'aménager les conditions de financement, M. Guéant apporte ...

Avec « l'amendement Guéant », si je puis me permettre, monsieur le ministre, nous serions d'accord sur ce point. Vous parlez, par ailleurs, d'exercice de codification. C'est une question dont nous pouvons parler ici, car il y a quelques juristes parmi nous. Quelques parlementaires se sont attachés à cet exercice de codification dans différents...

j'en viens, monsieur Copé, au principal. Le principal, c'est cette satanée expression de liberté religieuse ! Permettez-moi de commenter le titre de votre proposition de résolution : « Attachement au respect des principes de laïcité, fondement du pacte républicain » : jusqu'ici, tout va bien. Je continue : « et de liberté religieuse ». Mes che...

C'est la vérité ! Et si les républicains ont refusé cette revendication, c'est que la liberté religieuse n'est pas un droit universel.

Vous êtes terrible, monsieur Copé ! Vous n'acceptez pas le débat, vous n'acceptez pas que l'on ne soit pas d'accord avec vous ! Pour notre part, nous ne mettons pas le doigt sur la couture du pantalon. Pourquoi les républicains n'ont-ils jamais donné droit à cette revendication ? Parce que la liberté religieuse, c'est la liberté de croire. Mai...

Si vous voulez lutter contre les intégrismes religieux, souscrivez donc à la proposition de loi que le groupe SRC vient de déposer sur le bureau de l'Assemblée nationale, afin de créer une commission d'enquête parlementaire sur les dérives intégristes de l'enseignement privé auprès de certains jeunes. Dans toutes les religions, il y a des dériv...