Intégrité des oeuvres artistiques et lutte contre le tabagisme

Monsieur le président, madame la secrétaire d'État, mes chers collègues, le groupe UMP ne peut qu'être d'accord avec les objectifs de cette proposition de loi. Il faut prendre en compte la spécificité des oeuvres culturelles et artistiques ainsi que la défense des droits des auteurs pour laquelle nous avons, sur d'autres sujets, fait preuve de ...

Nous devons néanmoins affirmer que le combat contre le tabagisme est parfaitement compatible avec le respect de l'intégrité de ces oeuvres de création. Que serait George Sand sans ses habits d'homme et son cigare ? Que seraient Churchill sans son cigare, ou Jean-Paul Sartre sans sa cigarette, et qui veut les censurer ? Personne, parce que toute...

Cette pipe remplacée par un moulin à vent n'est qu'une initiative de la régie publicitaire de la RATP, qui disait vouloir se prémunir contre tout recours en application de la loi de 1991. Cependant, ni les pouvoirs publics ni les associations n'ont jamais demandé de censure, tous convenant que ce genre de campagne ne contrevient pas à la loi.

En revanche, n'y a-t-il pas sacralisation du tabac, comme semble le montrer la controverse suscitée par l'effigie de Malraux sans sa cigarette ? Le portrait de Malraux qui figure sur le timbre de 1996 le présente avec une chemise unie, alors que sur la photographie réalisée par Gisèle Freund, dont s'est inspiré l'artiste, il porte une chemise à...

Nous entendons vos arguments, monsieur Mathus, selon lesquels il est absurde de censurer l'histoire au nom de la lutte contre le tabagisme, mais pensez-vous que l'histoire soit réellement censurée ? Il n'y a jamais eu une procédure judiciaire engagée contre une oeuvre culturelle ou un personnage historique. Claude Évin a d'ailleurs affirmé réc...

N'est-ce pas une manière détournée de porter une première atteinte à cette loi ? Inscrire dans le cadre de la santé publique les dispositions proposées par cette proposition de loi peut constituer une brèche irréparable, car rien ne s'opposerait plus à l'utilisation d'images détournées par un biais « artistique » vers l'imagerie du tabac. Vous...

Inspirons-nous de Raymond Aron, pour qui la politique n'est pas la lutte entre le bien et le mal, mais le choix entre le préférable et le détestable.

Voter cette loi n'implique-t-il pas le risque de voir prospérer le mécénat de l'industrie du tabac dans la création artistique ? À l'heure où le tabagisme ne baisse plus en France, n'est-ce pas rendre possible la valorisation de l'image du tabac à travers des images ? Les progrès à réaliser contre l'usage du tabac sont encore immenses. Enfin, ...