Intervention de Serge Grouard

…et s'est progressivement transformé, notre système est-il en mesure d'internaliser la dimension de l'environnement, de l'écologie et du développement durable, ou le modèle tout entier est-il caduc, ce qui nous imposerait d'opérer des modifications en profondeur, voire de passer à d'autres modèles ?

Pour terminer, je rejoindrai le président de la commission. Au-delà du schéma intellectuel et théorique que propose M. Cochet, qui a le mérite d'être cohérent et de dépasser les clivages politiques, il faut nous interroger sur la capacité de notre société à digérer les transformations que nous lui proposons. Quelles que soient les réponses très complexes que nous apporterons, nous allons, grâce au Grenelle de l'environnement, dans la bonne direction. Ces réponses sont-elles suffisantes, assez rapides et conceptuellement satisfaisantes ? Nous verrons. Mais, de grâce, pas de procès en sorcellerie ! Ce serait trop facile, au regard des enjeux fondamentaux qui nous sont proposés. (Applaudissements sur les bancs des groupes UMP et NC.)

(L'amendement n° 593 n'est pas adopté.)