Intervention de Henri Emmanuelli

Comment les 35 heures pourraient-elles être nuisibles au pouvoir d'achat, alors qu'elles favorisent la réalisation de bénéfices ? C'est impossible, et vous le savez parfaitement. Vous ne vous livrez pas à une démonstration économique, ni arithmétique, mais bien plutôt à une sorte de catéchisme libéral que vous rabâchez inlassablement dans l'espoir de nous le faire entrer dans le crâne, alors qu'il ne correspond en rien à la réalité ! (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, radical et citoyen.) Vous qui êtes rapporteur général pour la sixième année, monsieur Carrez, pouvez-vous nous dire à combien s'élevait la dette publique en mai ? À 65 % du PIB ! J'ai bien du mal à croire, madame Lagarde, que l'exposé de la position de la France sur ce point vous ait valu des applaudissements de la part des ministres des finances de l'Eurogroupe. Ne s'agissait-il pas plutôt de quelques remarques acerbes, comme je l'ai entendu dire ?

Si je comprends bien, monsieur le rapporteur général, ce sont les 35 heures qui ont entraîné une dégradation de nos finances publiques et un accroissement de la dette à hauteur de 65 % du PIB. Qu'à cela ne tienne, vous allez encore y ajouter 13 milliards d'euros de charges sans aucun financement, si ce n'est le vague espoir d'un regain de croissance. Pourtant, nous le savons tous, la croissance ne se décrète pas. On ne peut même pas l'espérer, mais tout au plus créer les conditions de nature à la favoriser, tout en sachant qu'elle dépend avant tout d'un contexte que l'on ne maîtrise pas totalement. Cessez donc de prendre les députés pour des Béotiens : vous ne pouvez sérieusement prétendre disposer de garanties d'amélioration de la croissance. Ce serait même plutôt le contraire si l'on considère que certains signaux, notamment celui de la consommation intérieure, qui représente 70 % de la croissance, ne sont pas très favorables : vous conviendrez que la diminution de 0,8 % constatée en mai dernier n'est guère encourageante !