Ils doivent en effet trancher entre deux visions opposées.
Notre premier sujet de désaccord porte sur le financement de la politique familiale. Vous voulez transférer la quasi-totalité de celui-ci des entreprises vers les familles. Avec vous, ce sont les familles qui paieront la politique familiale. (« C'est faux ! Menteur ! » sur les bancs du groupe UMP.) Pis, ce sont les familles modestes qui, à travers leur consommation, financeront les familles les plus aisées, puisque la TVA est l'impôt le plus injuste. Son poids est en effet d'autant plus important que les revenus du ménage sont faibles. La TVA représente ainsi 14 % du revenu d'un smicard et 5 % des revenus les plus élevés. Ce que vous proposez, c'est donc un mécanisme de solidarité inversé : les classes populaires et les classes moyennes acquitteront les prestations familiales des plus riches. Voilà votre sens de la justice ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC. – Protestations sur les bancs des groupes UMP et NC.)
Notre second sujet de confrontation porte sur la compétitivité des entreprises.