Intervention de Jean-Claude Manuguerra

Vous savez, je pense que l'on en fera de toute façon soit trop, soit pas assez… Nous sommes soumis à des événements qui sont imprévisibles. On attendait une épidémie d'épizootie provenant d'Asie, d'Indonésie, et la pandémie a éclaté en Amérique du Nord. Ce qu'il faut garder en mémoire, c'est qu'au début d'une crise, on ne sait pas ce que cela va donner. Lorsque l'on néglige ces crises, on peut s'en mordre les doigts pendant longtemps. Certes il faut dépasser le côté « émotionnel » et angoissant – il y a peut-être eu des discours alarmistes, à la fois de l'Organisation mondiale de la santé et de certains responsables sanitaires – mais j'ai apporté là des journaux du Mexique, où l'on comptait le nombre de morts tous les jours… J'avais vécu la même chose pour le syndrome respiratoire aigu sévère à Hanoï. Il sera toujours difficile en début de crise de faire une évaluation du risque. Lorsqu'on pose la question : « Quel est le pourcentage de la population qu'il faut vacciner pour éviter le développement de la pandémie ? », la réponse dépend du taux de reproduction de la maladie, qui peut grandement évoluer au cours du temps. Nous serons toujours dans des situations où l'expertise sera instable, parce que les informations et les données évoluent constamment. C'est une grande difficulté. Nous essayons simplement d'être une structure de conseil et d'appui pour que la prévention soit la meilleure possible.