Intervention de Gérard Bapt

Dans un grand quotidien, un ancien directeur de la santé a estimé que ce qui avait pêché au fond, c'était le débat. Il n'était pas ouvert sur la société, notamment sur des disciplines différentes. Je suis ainsi frappé que, dans votre comité qui agit par consensus, qui constitue une sorte de collectif d'intellectuels homogène, il n'y ait pas de sociologues, d'anthropologues… Or le consensus, à un certain moment, empêche toute remise en question. Ne pensez-vous pas aussi que la composition du comité pourrait être élargie ? En matière de stratégie vaccinale, vous avez dit tout à l'heure que, dans l'urgence, vous aviez en quelque sorte fait du « copier-coller » à partir des recommandations qui avaient été faites précédemment pour faire face à une éventuelle pandémie H5N1. On trouve cela dans le compte rendu de la réunion du 18 décembre 2008 où effectivement sont proposées l'acquisition mais aussi la constitution de stocks, ce qui m'a beaucoup étonné. Il était recommandé la constitution de stocks pour faire face à une pandémie aviaire, mais qui n'est jamais devenue humaine. J'avoue que j'ai été un peu surpris par cette stratégie barrière se traduisant par le stockage de quelques centaines de milliers de doses de vaccins pré-pandémique à l'Établissement de préparation et de réponse aux urgences sanitaires à l'heure actuelle. Cela me paraît peu soucieux des réalités budgétaires et logistiques. L'ÉPRUS doit-il, en effet, constituer ainsi des stocks pour chacun des virus susceptibles de déboucher sur une pandémie ? Lors de la réunion du 10 mai 2009, – vous n'êtes pas présent parce que vous êtes au Mexique, mais vous avez dit que vous étiez tout à fait d'accord – , le comité fait une recommandation – à la suite d'une saisine du directeur général de la santé en date du 8 mai. Dès le 11 mai, le directeur général de la santé écrit à la ministre pour proposer les acquisitions de vaccins. On monte ainsi dans le train d'une stratégie vaccinale, qui va se fracasser le 4 janvier 2010. Ne peut-on aujourd'hui se poser la question de l'efficacité, que vous avez jugée la plus payante, de la vaccination « stratégie barrière », puisqu'il y des pays du Sud où il n'y avait pas de vaccins et où la pandémie est passée, et des pays du Nord, où l'on n'a pas vacciné, comme la Pologne qui a refusé, où l'on a peu vacciné comme ici, ou encore où l'on a beaucoup vacciné comme la Suède.