Je comprends parfaitement la proposition de M. Folliot, mais je crains que son amendement n'atteigne un but inverse à celui qu'il recherche. Placée en fin de phrase, au terme du paragraphe et après une série d'attendus, la politique européenne de sécurité et de défense commune apparaît comme une donnée secondaire, sinon subalterne.
Je partage son point de vue quant au caractère essentiel d'une politique européenne en la matière, mais cet article n'est pas de même nature, et je crains que son amendement ne dévalue sensiblement la PESD s'il était adopté à cet endroit. Il conviendrait, pour lui accorder toute l'importance qu'il mérite, de le placer dans une autre partie du texte.