Intervention de Pierre Lequiller

Je ne m'étendrai pas sur la proposition de nationaliser les banques européennes. Cette idée n'est sur la table ni en France ni en Allemagne. Quant à l'instauration d'un nouveau fonds européen, est-il vraiment besoin de créer encore un nouvel instrument ? Commençons par optimiser l'utilisation des instruments européens existants, qu'il s'agisse du FESF, de la Banque européenne d'investissement, des fonds structurels européens ou des initiatives lancées conjointement par la Caisse des dépôts et cinq de ses homologues européens pour soutenir de grands projets d'investissement, à travers les project bonds.

Il est d'autres points de divergence essentiels qui nous conduisent à rejeter cette proposition de résolution. Soulignons d'abord qu'elle s'oppose fondamentalement aux efforts de maîtrise de l'endettement public engagés par les États européens. Réduire l'endettement n'est pas une posture idéologique, c'est une question de bon sens, de préservation de l'intérêt public et de notre souveraineté. C'est pour nous une exigence absolue et c'est le sens du principe de la règle d'or, proposé par la France et l'Allemagne pour l'ensemble des pays de la zone euro et adopté lors du sommet du 27 octobre. Il a déjà été adopté par la droite et la gauche espagnoles,…