Intervention de Guy Lefrand

Heureusement, nous sommes revenus sur cette modification.

Le Sénat avait en outre supprimé, à l'article 12, la possibilité de mentionner le nom de fantaisie ou nom de marque alors même que, dans certains cas, il est indispensable pour dispenser le médicament.

Je n'insisterai pas sur l'article 15 ni même sur l'article 19 – sur lequel nous devrons revenir, les députés du groupe UMP ayant par trois fois confirmé leur choix d'un dispositif plus raisonnable et qui tienne compte à la fois des problèmes de santé publique et de la nécessaire information de l'ensemble des prescripteurs.

Autant de sujets déjà abordés ; il est donc temps de poursuivre nos débats en séance publique afin que l'on puisse enfin mettre en oeuvre cette réforme. Les députés du groupe UMP rejetteront donc la motion de renvoi en commission.