Intervention de Guy Geoffroy

Si vous le permettez, madame la présidente, je n'interviendrai qu'une seule fois, les explications que je vais donner pour l'amendement n° 2 valant pour l'ensemble des amendements qui poursuivent le même objectif dans les deux textes, c'est-à-dire la suppression des articles nés des travaux de la commission mixte paritaire.

Je le dis au nom du groupe UMP, et j'associe à ce propos nos collègues du groupe Nouveau Centre : halte à la mascarade ! Nous en avons assez de voir ceux qui sont à l'origine de certains textes se draper dans la vertu après un long délai – qu'ils espèrent propice à l'oubli de nos concitoyens – et réclamer la fin de pratiques qu'ils jugent désormais honteuses. Cela suffit !

Vous détournez de la vérité l'opinion publique en vouant aux gémonies des élus de la République, et en utilisant des moyens qui, permettez-moi de vous le dire, ne sont pas très honorables. Ceux que vous vouez aux gémonies sont en effet des élus municipaux, départementaux et régionaux qui bénéficient de l'application d'une loi de la République – qui a vécu ses premiers jours à l'époque où vous étiez au pouvoir – et de l'ensemble des textes réglementaires qui en ont découlé. Cette loi prévoit l'écrêtement, dès lors que le montant global de l'indemnité dépasse une fois et demie le montant de l'indemnité parlementaire.

Nos concitoyens doivent savoir que ce que nous proposons dans nos amendements et ce que nous allons voter n'est pas une prébende de plus pour les élus que nous sommes. En tant que parlementaires, nous ne sommes pas concernés par les dispositions en cours, car ce dont il est question n'enrichit ni ne pénalise d'aucun centime d'euro aucun parlementaire. Il est important de le souligner car si l'on s'en tient à la presse, on a vraiment le sentiment qu'une fois de plus, les parlementaires se gobergent sur le dos de la République ! Je tenais à le dire solennellement. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Par ailleurs, qui sont les élus bénéficiant du reversement de l'écrêtement ? Hier soir, lors d'une réunion de mon équipe municipale, j'ai abordé cette question. Je me suis adressé aux six conseillers municipaux délégués de mon équipe municipale qui, glorieusement, s'emplissent les poches avec les 140 euros d'indemnités mensuelles que le conseil municipal, en séance publique et en toute transparence, a décidé de leur accorder en contrepartie de la délégation que je leur ai attribuée pour suivre le dossier du logement. Quelle honte, 140 euros par mois ! Une délégation pour animer le conseil communal des ados de ma commune…Quelle honte !

Oui, chers collègues, c'est de cela qu'il est question, de rien d'autre !