Intervention de Isabelle Lemesle

Le périmètre du CMN ne cesse de fluctuer. Certains monuments, comme le château du Haut-Koenigsbourg ou l'abbaye de Fontevraud, l'ont quitté récemment cependant que d'autres – le château de Rambouillet, la villa Cavrois – y entraient. Il n'est pas rare que le ministre de la Culture nous demande de prendre en charge l'un ou l'autre, appartenant à l'État. En tant que présidente, je ne peux pas ne pas commencer par m'interroger sur les travaux qui doivent être faits sur ce monument comme sur la possibilité de l'ouvrir au public – car le métier du CMN reste l'ouverture au public. Pour prendre un exemple, la situation du château de Gaillon, dans l'Eure, a été évoquée à plusieurs reprises. Sachant qu'il est complètement en ruine et que son attractivité économique et touristique est faible, je ne vois pas l'intérêt de le transférer au CMN. L'alternative est donc simple : soit le ministère de la Culture continue à assurer lui-même sa conservation parce qu'il y a là un témoignage historique essentiel, soit il faut envisager un projet privé. Dans une économie comme la nôtre, l'activité se déploie partout où elle est opportune. Son absence pose donc une vraie question. À ce jour, le château de Gaillon reçoit un entretien minimal de la part de la DRAC, qui est maître d'ouvrage.