Intervention de Alain Vidalies

Sur le fond, l'intéressement ne mérite pas d'être abaissé au point de ne pas en respecter les règles, notamment pour ce qui concerne la durée.

La précision apportée par l'amendement, à savoir que c'est à titre expérimental et pour un an, relève d'une certaine logique. Si l'accord est renouvelé chaque année, vous détruisez l'idée même d'intéressement.

Il faut de la pédagogie, dites-vous, monsieur le rapporteur ; soit. Mais nous souhaitons que l'intéressement puisse se développer au mieux, or cela ne semble pas être le cas avec cet amendement. S'agissant du principe même d'intéressement, il ne peut y avoir deux droits, l'un pour les petites entreprises, l'autre pour les plus importantes. Ce sont les limites de notre discussion à propos de cette proposition dont le caractère expérimental a cependant de quoi retenir notre attention.

(L'amendement n° 22 est adopté.)