Intervention de Charles de Courson

…et ils ont eu raison de le faire. Au nom des centristes, je vous expliquerai que le Gouvernement va trop loin en supprimant, outre le bouclier, le plafonnement de l'ISF, car il prend ainsi un véritable risque constitutionnel. Vous avez d'ailleurs connu ce problème puisque, je le répète, vous avez décidé un tel plafonnement lorsque vous étiez majoritaires.

Dernière contrevérité, mon cher collègue : expliquez-moi comment vous pouvez prétendre que la majorité fait des cadeaux aux riches quand la réforme coûte 2,1 milliards et prévoit 1,9 milliard de recettes supplémentaires – et l'on peut discuter des 200 millions résiduels. La vérité est simple : plus votre patrimoine est élevé et plus vous avez bénéficié du bouclier fiscal, plus vous paierez après la réforme qu'avant. Ne dites pas de contrevérités ! Les couches moyennes vont-elles payer cette réforme ?