Intervention de Jean-François Copé

Le débat que l'UMP a ouvert sur la laïcité et l'organisation d'un islam de France a été l'occasion d'entendre des personnalités de tous horizons. Nous avons rencontré des intellectuels, des experts, des représentants des grandes religions et des courants philosophiques et, tous, ont réaffirmé leur attachement à ce qui, depuis plus d'un siècle, constitue un ciment de notre modèle de société : une république tolérante mais exigeante, qui représente un modèle quasiment unique au monde.

Pourquoi présenter une proposition de résolution alors que tout le monde est d'accord pour défendre la laïcité, s'interrogent certains ? Parce que, au-delà de l'unanimité proclamée, nous constatons, tous, chaque jour des entorses à ce principe. Dans certains quartiers, dans certains services publics et dans certaines entreprises, les principes de laïcité et de liberté de conscience sont fragilisés.

Ils le sont, d'abord, par ignorance ou méconnaissance de l'autre, de sa confession, de ses croyances, de ses doutes, de ses espérances. Cette ignorance entretient des peurs, engendre des incompréhensions et suscite des préventions et un repli sur soi.

Les principes de laïcité et de liberté de conscience sont, ensuite, fragilisés par des mouvements de contestation et par des revendications individuelles. Ces revendications sont de moins en moins exceptionnelles et nous n'avons pas le droit de nous y accoutumer. Chacune porte en elle la négation de valeurs de notre république aussi essentielles que l'égalité entre les hommes et les femmes – lorsque, par exemple, des parents demandent que leur fille soit dispensée de certains enseignements au motif que leur religion leur interdit de les suivre ou de le faire en même temps que des garçons – et la neutralité de l'État : lorsque d'aucuns demandent, pour des motifs religieux, que des équipements publics soient réservés à certaines heures aux femmes.