Intervention de Xavier Bertrand

Concernant la précarité, je préfère quelqu'un qui commence à reprendre une activité, plutôt qu'une personne sans aucune activité.

J'assume complètement le choix de prévoir davantage de contrats aidés, parce que je préfère une charge horaire de vingt heures hebdomadaires, avec l'obligation de ponctualité, des collègues, une charge de travail et des habitudes professionnelles, plutôt qu'une allocation sans activité en contrepartie. D'ailleurs, le Loir-et-Cher, votre département, est en train de développer de façon importante le nombre de contrats aidés cofinancés avec l'État. En effet, un chômeur en fin de droit touchant le RSA représente un coût résiduel de 467 euros pour le département, contre 411 euros dans le cadre d'un contrat aidé cofinancé avec l'État. Cette deuxième formule coûte moins cher au département, et remet le pied à l'étrier au demandeur d'emploi.

Votre département avance beaucoup, pourtant j'ai demandé hier au président du Conseil général d'en faire davantage encore. Non seulement le coût du contrat aidé cofinancé est moindre, mais il ramène à l'emploi des personnes qui en sont très éloignées. Personne ne croira qu'une personne au chômage depuis trois ans retrouvera du travail aussi facilement qu'une personne sans emploi depuis trois semaines ou trois mois. Ce n'est pas vrai.

Pour les jeunes, il est vrai que le problème est un peu différent, car nous avons décidé de mettre l'accent sur l'apprentissage. La deuxième génération des contrats d'objectifs et de moyens est vraiment essentielle à nos yeux. Précédemment, quand l'État investissait un euro dans l'apprentissage, les régions investissaient vingt centimes. Il faut que nous soyons à parité.