Intervention de Yves Vandewalle

N'oublions pas que les deux tiers de la dette de l'État sont détenus par des non-résidents, des banques européennes, des banques centrales d'Asie, des fonds souverains du Golfe, des fonds de pension des États-Unis, etc. Bref, nous le savons tous, le temps de la facilité est révolu et la recherche de l'équilibre budgétaire est devenue un impératif qui s'imposera demain à tous les responsables politiques quels qu'ils soient.

Pour le faire, nous avons, en théorie, le choix entre deux leviers : agir sur les recettes ou sur les dépenses.

Augmenter les recettes serait une grave erreur, car le poids des prélèvements obligatoires est déjà très élevé dans notre pays et les classes moyennes seraient encore une fois les plus pénalisées. Le programme du Parti socialiste propose d'augmenter les recettes de 50 milliards d'euros sur la mandature, soit l'équivalent tout de même d'une année d'impôts sur le revenu. Ce n'est pas rien. C'est dire l'importance du matraquage fiscal qui attend les Français si le Parti socialiste devait remporter la prochaine élection présidentielle, matraquage fiscal qui réduira d'autant le pouvoir d'achat, donc le dynamisme de la consommation, moteur essentiel de l'économie.