Intervention de Gérard Cherpion

Le rapport du COE établit un diagnostic très intéressant, notamment en tordant le cou à certains clichés sur la spécificité de la France dans l'OCDE. Suivant la présentation des chiffres et le choix des périmètres, les résultats sont très dissemblables. En tout cas, les différences ne sont pas aussi importantes que d'aucuns le disent. Par ailleurs, il semble tout à fait fondamental que toutes les filières d'études comportent un volet en alternance. Il faudrait modifier la taxe d'apprentissage afin qu'elle ne bénéficie qu'à des établissements ayant mis en place une formation agréée.

Ne pensez-vous pas que la principale question à traiter soit celle du décrochage, qu'il soit dû à la discrimination ou à une situation personnelle ? C'est ce que suggère l'analyse de l'OCDE sur les NEET, ces jeunes qui ne sont ni en étude, ni en formation, ni en emploi – neither in employment, nor in education or training. Et n'y a-t-il pas un risque aujourd'hui de voir les jeunes entrer dans un chômage de longue durée, ce qui n'arrivait pas auparavant ? Auquel cas il faudrait prévoir des mesures spécifiques.