Intervention de Éric Diard

Je serai bref, car M. le rapporteur a dit l'essentiel. Dans le discours très général de M. Mamère, il n'était en effet nullement question de renvoi en commission. Nous avons beaucoup travaillé sur ce texte en première lecture, nous y avons passé de longues journées et de longues nuits. Nous avons longuement travaillé en commission des lois : la dernière fois, nous y avons passé toute une matinée, terminant au-delà de treize heures. Tout a été vu en première lecture ; nous abordons maintenant la deuxième lecture, après le passage au Sénat.

Je n'ai pas la même vision des choses. Mais j'aimerais tout de même qu'à chaque fois, nous fassions un peu de droit comparé, notamment en nous intéressant à ce qui se fait dans les autres pays européens. C'est tout de même important !

En écoutant M. Mamère, je n'ai pas l'impression qu'il regarde la législation de nos voisins ; je lui rappelle donc encore une fois qu'en allongeant la durée de rétention, la France disposera encore en Europe du délai le plus court. La France n'a pas une politique plus restrictive que les autres pays européens, ou bien démontrez-moi le contraire.

Je tiens toutefois à remercier M. Mamère qui avait, en première lecture, tenu des propos très durs, relevant plus d'un discours extrémiste qu'écologiste. Il était allé jusqu'à parler de « la France qui pue » !