Intervention de Jean-Pierre Marcon

Je me félicite au nom du groupe UMP des efforts accomplis par Météo-France. Voilà une vingtaine d'années, on considérait que ses informations n'étaient pas fiables. Aujourd'hui, je ne connais pas un corps de métiers travaillant à l'extérieur qui ne se fie aux données fournies par Météo-France, que ce soit dans le BTP, l'agriculture, ou le tourisme. Les administrations elles-mêmes y ont recours ; je pense notamment aux services qui s'occupent du déneigement dans les départements. Pourtant, fournir des indications fiables, par exemple, dans le centre de la France où la température évolue très rapidement, en l'espace de quelques minutes, n'est pas du tout évident.

J'en viens à un problème plus particulier. Après m'avoir confirmé que la station de Météo-France de ma circonscription serait rattachée à un département voisin, le préfet m'a demandé, la semaine passée, de lui donner mon avis sur la question, me fournissant même un argumentaire de quatre pages peu compréhensible, au point que je ne vois pas comment je pourrai répondre aux questions que me poseront les habitants de mon département sur cette restructuration. Pourriez-vous me donner quelques précisions, car j'avoue douter que la diminution des stations météorologiques départementales se traduira par une plus grande efficacité sur le terrain ?