, s'est félicité également de ce souci d'assurer un suivi des rapports de l'OPECST. Il en a même souligné la nécessité, en citant un article de presse qui reprenait tels quels, en faisant fi de tous les travaux sur le sujet, y compris celui de l'OPECST, des propos alléguant un lien prétendument scientifique entre champs électromagnétiques, cancers et maladies neurodégénératives. A l'inverse, il a signalé que la cour d'appel de Limoges avait, le 1er mars 2009, infirmé un jugement de première instance incriminant l'impact sanitaire des lignes à haute tension sur un élevage porcin et bovin, au motif d'un lien de causalité insuffisamment caractérisé.