Intervention de Philippe Van de Maele

La géothermie est expérimentée à Bouillante, en Guadeloupe. Nous aidons au développement de cette technologie qui n'est pas totalement maîtrisée.

Un autre problème se pose outre-mer dans la mesure où les sources géothermiques se trouvent souvent dans des parcs nationaux ou régionaux. C'est le cas à la Réunion où le forage d'exploration n'a pas été autorisé car il aurait eu lieu dans le parc naturel ; certes, il aurait été possible d'effectuer un forage de biais, mais il aurait renchéri les coûts.

En métropole, une expérience de géothermie profonde pour la production d'électricité a lieu à Soultz-sous-Forêts, mais il me semble qu'il y a un problème de pression, l'eau étant trop profonde. Il vaut mieux utiliser la géothermie pour la chaleur, car son rendement est plus efficace que pour l'électricité. Outre-mer, sachant que les sources d'énergies renouvelables sont très réduites, la géothermie a un réel avenir, et le solaire doit trouver sa place.

En résumé, s'il convient de soutenir la production d'électricité solaire outre-mer, il faut, sur le territoire métropolitain aider nos concitoyens à s'équiper – je comprends l'impact financier du solaire étant donné le niveau du tarif de rachat –, favoriser le développement du stockage et encourager les filières françaises. Je ne vois pas, en effet, l'intérêt d'installer des panneaux solaires chinois en rang sur des terrains agricoles pour produire de l'électricité très chère.