Intervention de Valérie Fourneyron

Le nouveau patron de France Télévisions hérite d'une maison qui a fait l'objet d'une réforme que certains ont décrite comme menée à la hache et qui s'est faite dans le sens d'un renforcement de la centralisation. On sent aussi que M. Pflimlin n'est pas convaincu par cette réforme et souhaite corriger le tir. De fait, l'organisation en quatre pôles laisse place à des interrogations, notamment sur le rôle des différents acteurs.

Nous partageons votre souhait d'une plus grande visibilité pour le spectateur, mais nous souhaitons aussi une ouverture des programmes régionaux à des tranches d'âge aujourd'hui tenues à l'écart du service public de France 3 – en particulier aux jeunes. Les décrochages pour les prises d'antenne événementielles, les PAE, comme il y en a eu à l'occasion de la tempête Xynthia, de la Route du Rhum ou de matches sportifs, vont sans doute en ce sens. Cependant, alors que la nouvelle organisation était censée assurer une plus grande proximité, elle se traduit souvent par le fait que les émissions « régionales » sont réalisées par un délégué régional d'antenne, par un « pilote » et par des journalistes qui se trouvent dans des régions différentes. Des décrochages régionaux à l'occasion de manifestations sportives ou culturelles ou de festivals permettraient certainement de diversifier l'audience, mais nous manquons, comme le soulignait M. Kert, d'une analyse des moyens de production et de ce que serait leur juste utilisation au service des objectifs que nous semblons partager.