Le problème n'a rien à voir avec le régime local.
Deux pharmacies importantes ont souhaité se regrouper pour des raisons défensives afin d'empêcher, grâce à la loi du « un plus un égale trois », l'installation d'une pharmacie supplémentaire que la démographie justifiait. Il est donc tout à fait normal de clarifier ce point d'organisation.
Il ne s'agit pas de favoriser des stratégies délibérées. Il me semble d'ailleurs que, dans le cas alsacien, les deux pharmaciens ont l'intention de renoncer à leur regroupement dès lors qu'on ne peut pas empêcher l'installation d'une pharmacie supplémentaire justifiée par la démographie.
Je considère donc à titre personnel qu'une telle adaptation est tout à fait normale.