Intervention de Georges Tron

Je ne rappellerai pas ce que j'ai indiqué tout à l'heure en réponse à Mme Touraine. Cela a, de plus, été très bien explicité par M. Heinrich. On peut dire ce que l'on veut. Si c'était une convergence vers le bas, on aurait alors pris deux décisions complémentaires. En premier lieu, nous aurions revu le montant du minimum garanti au regard du minimum contributif, ce que nous ne faisons pas et, en second lieu, nous aurions reconsidéré la courbe de linéarité, ce que nous ne faisons pas non plus. Ce n'est donc évidemment pas ce que vous venez de décrire !

Cela dit, j'ajouterai qu'une chose m'a beaucoup frappé au cours de ce débat. Nous traitons ici de la convergence dont le groupe socialiste, dans ses discours, indique qu'elle est nécessaire. Or il répond « non » à nos propositions mesurées. J'attends, en conséquence, une seule proposition de sa part en la matière, mais je n'en ai pas encore entendu une seule ! Affirmer, alors que nous sommes en train d'étudier l'équilibre des régimes de retraite, qu'on prend tout pour le haut, n'est pas pour moi de la convergence, mais de la démagogie ! J'attends une proposition sur le sujet ! (Applaudissements sur les bancs des groupes UMP et NC.)