Intervention de Françoise Vallet

..et que ne resterait au Parlement qu'un simple droit de regard sur les Opex !

Or, nous le savons tous, la défense nationale est l'un des fondements qui légitime l'existence d'un État. L'exigence démocratique de tous les États dits modernes, c'est que des contre-pouvoirs puissent contrôler les décisions prises. C'est pourquoi, en démocratie, la défense ne saurait être le fait d'un seul homme.

Au pays des droits de l'homme, il n'est pas acceptable que, sur un sujet aussi sensible, le Parlement soit réduit à un rôle de spectateur. Notre devoir d'élus est de rester vigilants. Il ne faudrait pas que, sous les atours de la modernisation, se cache la mise en place d'une gouvernance autocratique.

Vous l'aurez donc compris, la création d'un Conseil national de défense et de sécurité nationale, présidé par le Président de la République, va à l'encontre d'une réforme des institutions, celle qui doit permettre un rééquilibrage des pouvoirs entre le chef de l'État, l'exécutif et le législatif. En effet, nous assistons à un mélange des genres, où le Président de la République est à la fois super Premier ministre, super ministre de la défense et super ministre de l'intérieur. C'est un peu beaucoup pour un seul homme !