Intervention de Robert Lecou

Il fallait le dire, mon cher collègue. Cette réforme est donc nécessaire dans un contexte marqué par la mondialisation, l'émergence de nouvelles puissances, le risque de l'uniformisation et de la standardisation, et, bien entendu, pour permettre à la France de maintenir sa place dans le monde. Nous ne pouvions pas prendre le risque de l'immobilisme.

Avec ce projet de loi, nous adaptons notre outil diplomatique et l'ensemble des opérateurs extérieurs pour qu'ils puissent mieux relever les défis de demain, pour conforter la présence de notre pays dans le monde et pour y défendre ainsi nos intérêts économiques, ce qui générera de la croissance et de l'emploi ; il s'agit également de diffuser un modèle auquel nous sommes tous très attachés, fondé sur les droits de l'homme, la francophonie, la culture française. L'Institut français, nouvellement créé, et Campus France seront de bons outils aptes à favoriser cette démarche. Le développement de la langue française, le rayonnement de la culture française et 1'affirmation de l'expertise française seront ainsi mieux défendus, et l'attractivité de notre enseignement supérieur en bénéficiera. En outre, monsieur le ministre, je relève que vous associez à votre démarche les ministères de la culture et de l'éducation nationale.

Votre texte va dans le bon sens, et je vous en suis reconnaissant. Il y va d'autant plus que les apports dus à l'excellent travail des rapporteurs, notamment du rapporteur au fond, Hervé Gaymard, l'améliorent efficacement.

Avant de terminer mon propos, je souhaite évoquer deux aspects de l'action extérieure de la France qui me tiennent à coeur.

Le premier m'amène à solliciter votre avis, monsieur le ministre, sur la présence de la France à l'étranger grâce aux moyens de communication, notamment audiovisuels. En effet, le projet de loi n'aborde pas ce sujet. Il est pourtant essentiel que les chaînes francophones soient mieux diffusées à l'étranger et n'apparaissent pas, comme c'est souvent le cas, dans les derniers numéros, loin derrière les chaînes anglo-saxonnes ou même d'autres chaînes de pays européens.

Sur le second aspect, à savoir l'article 13, je rejoins tout à fait M. Hervé Gaymard. Sa lecture de cet article m'amène à me poser d'autant plus de questions qu'elle est éclairée par l'étude d'impact de votre texte, qui a été rendue publique et commentée. Aussi, je défendrai un amendement visant à apporter plus de précisions et plus de clarté s'agissant des opérations de secours des Français à l'étranger, notamment les journalistes, les humanitaires, les universitaires et les chercheurs.

Pour conclure, monsieur le ministre, mes chers collègues, je veux rendre hommage aux agents de nos postes diplomatiques et consulaires ainsi qu'aux expatriés et aux salariés de nos opérateurs qui assurent chaque jour, et en tous lieux du monde, ce rôle essentiel qu'est la représentation de notre pays ; ils le font avec une ambition pour la France que nous devons saluer ; ils sont nos vigiles les plus avancés pour l'image de la France et son rayonnement. Je souhaite ardemment que ce texte leur offre de nouveaux moyens. (Applaudissements sur les bancs des groupes UMP et NC.)