Le rapport comme sa présentation par notre rapporteur sont extrêmement intéressants. Le constat accablant qu'il dresse n'est que trop vrai et le retard en matière d'implantation comme de qualité des équipements sportifs est préoccupant : structures vieillissantes et inadaptées au public comme aux retransmissions télévisées, accueil souvent désuet, alors que les éléments positifs sont rares, le dernier équipement sportif d'importance étant le Palais omnisports de Paris-Bercy, construit il y a près de trente ans et qui n'occupe que le vingt-cinquième rang en Europe. Au-delà de ce diagnostic, les propositions qui sont faites sont pleines d'intérêt, comme l'implantation d'équipements sportifs polyvalents. Je me demande cependant jusqu'où peut aller cette polyvalence en matière sportive comme entre le sport et d'autres types d'activités. Quelles sont les priorités que le rapporteur établit pour combler le retard de notre pays en matière d'équipements sportifs ?