Monsieur le Premier ministre, le sujet est sérieux et mériterait que l'on en débatte d'une manière plus transparente et plus rigoureuse. (Protestations sur les bancs du groupe UMP.) Vous entretenez sciemment la confusion entre la retraite à soixante ans et la durée de cotisation. Or il ne faut pas confondre la retraite à soixante ans, une conquête sociale que nous voulons défendre alors que vous entendez la remettre en cause – ce qui n'est guère étonnant de la part d'un gouvernement de droite – et la durée de cotisation, qui détermine le départ effectif à la retraite. (« Démago ! » sur les bancs du groupe UMP.) Comme l'a dit Mme Aubry, ce qui vous arrange, c'est de parler de l'âge effectif.
Le problème, c'est que nous ne parlons pas de la même chose – mais les Français le comprennent très bien. En déclarant, hier, qu'il voulait absolument remettre en cause cette bêtise faite par François Mitterrand, le Président de la République a oublié plusieurs choses. Premièrement, il avait dit exactement le contraire en 2007 !