Intervention de général Jacques Mignaux

Le général Gilles, dont je suis l'ami depuis 1975, sera nommé ambassadeur à Sarajevo dans le courant du mois de juillet – selon son voeu – après la procédure habituelle d'accréditation.

L'ex-commandant Matelly, quant à lui, est inquiet depuis l'an 2000 au moins. Officier de gendarmerie la semaine et chercheur le week-end, son double képi – si vous me passez la formule – ne soulève pas de problème particulier sauf lorsqu'il met en cause les orientations gouvernementales. Comment accepter le mélange des genres ? La liberté d'expression ne saurait compromettre la loyauté républicaine ; or, l'intéressé a été sanctionné de façon graduée après avoir outrepassé à plusieurs reprises son devoir de réserve. Est-ce disproportionné que de l'avoir finalement radié des cadres ? Le statut militaire étant en la matière extrêmement protecteur, M. Matelly a comparu devant un conseil d'enquête où il a pu s'expliquer devant ses pairs et se défendre. J'assume pleinement, quant à moi, la part de responsabilité qui me revient dans la proposition faite au chef des armées de le radier. Cela n'a rien à voir avec sa personnalité, d'ailleurs attachante : il s'agit de savoir dans quelle institution on veut servir l'État. Que se passera-t-il, demain, si certains gendarmes refusent par exemple de se rendre en Afghanistan ? J'ajoute que le Conseil d'État a rétabli le traitement de M. Matelly et l'a autorisé à utiliser le logement auquel il a droit. Nous attendons donc la décision définitive, laquelle sera déterminante, non seulement pour l'ensemble des militaires, mais aussi pour la représentation nationale puisqu'il en va de la définition du statut de ces derniers. Je m'en remettrai donc à la sagesse du Conseil d'État.