Intervention de Pierre Dartout

Vous allez peut-être me trouver trop optimiste mais, eu égard au scepticisme dont certains faisaient preuve dans la période qui a précédé la labellisation, l'une des surprises a été de constater que le chiffre ne dépassait pas treize pôles sur les soixante et onze ! Et encore ne sont-ils pas tous dans la même situation. Pour ces treize pôles qui n'atteignent pas les objectifs, une refondation est nécessaire, dans la gouvernance ou dans l'objet même du pôle. Dans certains cas, des rapprochements pourront être envisagés pour atteindre la taille critique, notamment dans l'agroalimentaire. Quant aux pôles auxquels on a reproché de ne pas présenter suffisamment de projets de recherche, on peut se demander s'ils ne relèveraient pas plutôt d'autres types de réseau d'entreprises. Au demeurant, depuis quelques mois, certains d'entre eux commencent à avoir des projets de recherche.

Après les conclusions de l'évaluation, en effet, nous avons eu un entretien avec les responsables de chacun de ces pôles pour examiner les conditions d'un renouveau, et nous leur avons demandé de nous communiquer des projets de redressement, dont nous venons de terminer l'analyse. Sur les treize, certains amorcent un redressement. D'autres devront opérer un rapprochement. D'autres encore, peut-être, devront adopter une autre formule.