Intervention de André Chassaigne

Monsieur le ministre, ont-ils l'esprit de Grenelle, ces deux-là ?

À quelque chose près, la philosophie est identique pour le volet biodiversité du texte.

En effet, quasiment aucune des dispositions du volet agricole du Grenelle I n'est précisée à l'exception de l'encadrement des échanges commerciaux de produits phytopharmaceutiques, déclinaison imposée par une directive européenne. Pourtant, dans ce domaine, un travail colossal s'impose pour parvenir à un modèle agricole durable et à une agriculture écologiquement intensive, comme nous le rappellent des agronomes tels que Michel Griffon et Marc Dufumier.

Qu'en est-il donc du déploiement de la formation publique en matière d'itinéraires techniques agricoles favorables ? Qu'en est-il donc encore des soutiens spécifiques à l'agriculture durable ? Pas une ligne, monsieur Christian Jacob ! Et pour cause : mieux vaut faire de l'affichage en créant, par décret, un nouveau label – devrais-je dire une usine à gaz ? – « agriculture à haute valeur environnementale », dont la certification sera confiée au secteur privé, à son plus grand profit, certification d'ailleurs bien complexe, dont on ne connaît aucune des exigences fondamentales et dont tout nous porte à penser que, compte tenu des coûts engendrés, elle ne pourra bénéficier aux petites structures agricoles et familiales.