Intervention de Christophe Caresche

La pétition adressée par 400 chercheurs au Gouvernement ne laisse pas les députés indifférents, surtout les socialistes, qui connaissent bien, pour l'avoir fréquenté longtemps, celui qu'elle concerne au premier chef. Ils n'ont pas oublié qu'un haut dirigeant du parti avait lancé, en sortant d'une réunion avec l'intéressé : « Allegro, ma non troppo ! » (Sourires.) La pétition traduit une indignation devant le refus des climato-sceptiques de produire des arguments de nature scientifique. Le débat ne se déroule pas à armes égales, dès lors que certains scientifiques respectent des procédures très normées en matière de recherche et de publications, tandis que d'autres recourent à des modes d'intervention publique n'appelant pas la même rigueur.

On comprend que ceux qui travaillent au GIEC soient blessés quand on reproche à cette instance, comme le fait Claude Allègre, d'être une entreprise mercantile. Si la réponse de la ministre chargée de la recherche me semble aller dans le bon sens, le fait que l'Académie des sciences soit saisie de cette question est-il une bonne nouvelle ? Par ailleurs, au-delà du débat scientifique légitime sur l'origine du réchauffement, n'est-il pas avéré que celui-ci est accéléré par l'activité humaine et son développement illimité ? Par conséquent, en dehors de toute polémique, les mesures visant à freiner les émissions de CO2 ne sont-elles pas de toute façon vertueuses ?