Je reviens sur le double standard évoqué par Lionnel Luca. En effet, selon que vous soyez puissants ou faibles, vous n'avez pas droit à la même justice. Qu'on le veuille ou non, le GAFI est une émanation de l'OCDE, et dans la liste que vous nous avez transmise on ne trouve ni le Delaware ni Jersey. Et ce n'est pas la directive « Épargne » qui permettra de corriger les faiblesses du système.
Le blanchiment de l'argent de la drogue pose de graves problèmes mais il concerne aussi le terrorisme. Or dans ce dernier cas, les sommes en cause n'ont pas du tout le même ordre de grandeur : il suffit, pour commettre un attentat, d'engager quelques dizaines de milliers de dollars, et, de plus, ces sommes ne passent pas par le biais du système bancaire international. Il faut sans doute poursuivre les mouvements terroristes, mais ce mélange des genres me paraît correspondre plus à une approche idéologique qu'à la recherche d'une véritable efficacité dans la lutte contre le blanchiment.