Intervention de Michèle Tabarot

Mes chers collègues, je suis heureuse d'entamer aujourd'hui le cycle d'auditions que la Commission des affaires culturelles a souhaité organiser sur l'avenir de l'Agence France-Presse. Je salue nos premiers interlocuteurs, membres de l'intersyndicale de l'Agence.

Notre commission était soucieuse de prendre sa part dans le débat sur l'AFP, et c'est donc bien volontiers que j'ai souscrit à la demande formelle qui m'avait été faite par plusieurs groupes – et notamment par M. Bloche, au nom du groupe SRC. Afin que chacun soit éclairé sur le cadre de cette discussion, je précise que la Commission n'a connaissance d'aucun projet, de quelque nature que ce soit, tendant à modifier le statut de l'AFP, même si des déclarations publiées dans la presse font état d'un débat devant se tenir au Parlement au printemps. Nous sommes ici avant tout pour échanger sur les questions qui se posent à propos de l'avenir de l'AFP. Il est vrai que la direction de l'agence elle-même a formulé des propositions allant dans le sens d'une modification du statut. Le président-directeur général, M. Louette, a ainsi remis un rapport au Gouvernement sur ce sujet. Mais je rappelle que c'est ce qui lui était demandé par le contrat d'objectifs et de moyens conclu avec l'État en décembre 2008.

En résumé, nos auditions ne portent pas sur un projet de réforme dont nous ne sommes pas saisis, mais sur les enjeux et les modalités possibles d'une réforme éventuelle.

Nous entamons donc ces auditions par l'intersyndicale de l'Agence, à qui je demande de présenter ses positions sur les perspectives d'avenir de l'AFP, son modèle économique, sa place et son rôle dans les médias français ou encore son rayonnement international. Après une courte intervention de chacun des représentants syndicaux, les parlementaires auront sans doute des questions complémentaires à poser.