Même si je ne partage pas le point de vue qui vient d'être exprimé, je constate que la suppression est tout de même nécessaire. En effet, la réécriture de l'ensemble de l'article conduit à cette situation curieuse qu'un projet d'équipement localisé sur une commune, par exemple une université, devrait faire l'objet d'une consultation de l'ensemble des collectivités territoriales d'Île-de-France et du STIF. J'émets donc un avis de sagesse.
(L'amendement n° 227 n'est pas adopté.)