Intervention de George Pau-Langevin

Quelques observations sur ces budgets qui, pour l'essentiel, concernent des autorités administratives dont le travail doit être salué.

S'agissant de la Présidence française de l'Union européenne, le Gouvernement se félicite de l'adoption du Pacte européen pour l'immigration. Je regrette que celui-ci soit principalement orienté vers la maîtrise des flux, correspondant à la vision d'une immigration trop souvent qualifiée de subie, alors qu'on aurait souhaité, au moment où la plus grande puissance du monde place à sa tête le fils d'un immigré kenyan, entendre un discours beaucoup plus positif, mettant en valeur l'apport considérable que constitue l'immigration pour la société. J'ai déploré notamment qu'au sujet de l'intégration, on en soit resté à des considérations assez convenues.

Je relaie la question du rapporteur spécial sur le contrôleur général des lieux de privation de liberté. Il apparaît comme une nécessité absolue de contrôler ce qui se passe tant dans les prisons, où l'on a pu malheureusement déplorer récemment plusieurs suicides, que dans les centres de rétention, où la situation est souvent dramatique. L'incertitude concernant l'articulation entre cette création de 2007 et le défenseur des droits des citoyens est dommageable, s'agissant d'institutions dont il est nécessaire de garantir la durée et la solidité.

Enfin, les crédits de la HALDE, bien qu'en augmentation, restent insuffisants face à ce cancer de la démocratie que sont les discriminations. Il est notamment indispensable de développer les effectifs de l'institution – l'augmentation de deux équivalents temps plein de cette année est dérisoire –, son budget de communication, notamment télévisuelle, puisque c'est le média qui a le plus grand impact et, enfin, sa capacité de recourir à des cabinets d'avocats, ce qui est nécessaire pour de nombreux dossiers.