Ayant eu un certain nombre de discussions avec M. Brottes et avec le président de la commission sur la question forestière, je tenais à m'exprimer à titre personnel. Le rapport qui est demandé est bienvenu et les deux amendements qui suivent en demandent d'autres en complément. Mais même ainsi, on ne couvre pas le sujet. Le Grenelle de l'environnement traduit un certain nombre d'attentes et plusieurs collègues compétents, en particulier M. Brottes qui a beaucoup travaillé sur plusieurs textes, et M. Censi, ne demandent qu'à s'exprimer sur ces questions. Il convient certes de s'interroger sur l'avenir de l'ONF, et la gestion forestière outre-mer mérite un travail particulier. Mais on est loin de couvrir tout le sujet. Comme le précise l'exposé des motifs de l'amendement défendu par M. Gaubert, l'ONF ne gère que 27 % de la forêt française. Le reste est du domaine privé. Il nous faudra un jour trouver des possibilités de mobiliser cette ressource forestière dans le cadre des objectifs du Grenelle de l'environnement. Je suis donc favorable à ce que l'on fasse ce rapport, comme une première étape, mais – et il faudra en discuter avec M. Ollier – le sujet mérite un travail plus approfondi dans le cadre de la commission des affaires économiques.