Intervention de Konstantin Stevanov Dimitrov

, tout en soulignant l'absence d'unanimité, a fait valoir qu'il existait une opinion prédominante favorable à la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo au sein des partis représentés au Parlement à l'exception d'une seule force politique - le Parti Attack, formation nationaliste et défavorable à l'indépendance du Kosovo. Ce parti profite de la non-information de l'opinion, laquelle existe aussi, selon M. Konstantin Stevanov Dimitrov, dans d'autres Etats. Il a déclaré que la Bulgarie était favorable à ce que le Kosovo soit un Etat indépendant et qu'elle participera aux efforts déployés par l'Union européenne en vue du rétablissement des structures administratives et du maintien de l'ordre. La Bulgarie souhaite également dialoguer avec les autorités serbes et se tourner conjointement avec l'Union européenne vers les forces démocratiques serbes et ce dans la perspective des élections législatives du 11 mai 2008. A titre personnel, M. Konstantin Stevanov Dimitrov a déclaré soutenir l'attitude pondérée des autorités serbes tout en n'excluant pas que des entreprises bulgares ayant des activités en Serbie ne soient l'objet de réactions violentes.

Il a également fait valoir qu'il importait pour la Bulgarie que le Kosovo délimite ses frontières avec l'Ancienne République Yougoslave de Macédoine. Il a jugé également nécessaire que les institutions du Kosovo puissent prévenir les activités terroristes favorables à la construction d'une grande Albanie. Il s'agit là d'une exigence très importante qui recueille l'unanimité en Bulgarie, car cette dernière considère que le Kosovo doit lutter contre les tendances extrémistes, susceptibles d'apparaître dans les enclaves albanaises présentes sur le territoire serbe.

Le Président Mladen Petrov Tcherveniakov a considéré que la Serbie aurait pu se trouver dans une meilleure situation si le Président Milosevic n'avait pas rejeté le plan Holbroke et que l'indépendance du Kosovo est le fruit du plan Ahtisaari. Il lui est apparu important de prévenir le séparatisme de Mitrovica et en même temps de permettre aux Serbes du Kosovo de participer à la reconstruction de l'administration.

En ce qui concerne les Balkans occidentaux, le Président Mladen Petrov Tcherveniakov a déclaré soutenir le processus d'intégration dans l'Union européenne et approuver la déclaration du Conseil européen de décembre dernier qui leur donne des perspectives d'adhésion ainsi que la communication de la Commission du 5 mars 2008 sur les perspectives européennes des Balkans occidentaux. Dans ce contexte, il a estimé que la Croatie était prête à adhérer et que des accords d'association pouvait être signés avec les autres Etats des Balkans.

S'agissant des Serbes, il a souhaité que ces derniers évitent tout nationalisme excessif et acceptent les perspectives qui leur sont offertes par l'Union européenne. Après avoir évoqué la question du processus d'intégration de la Turquie, il a, en conclusion, dit apprécier les propos du Général de Gaulle selon lesquels le patriotisme se définit par l'amour de sa patrie et le nationalisme par la haine de ses voisins.

Le Président Pierre Lequiller a demandé aux membres de la commission des affaires européennes si cette position était très différente de celle de la Roumanie.

Le Président Mladen Petrov Tcherveniakov a indiqué que la position de la Roumanie était différente, en raison du problème de la Transylvanie et, potentiellement, de la Voïvodine. En Transylvanie, il y a une population hongroise massive et un parti hongrois représenté au Parlement. Les Roumains craignent un processus similaire à celui du Kosovo. En Bulgarie, le modèle ethnique est différent. Il y a une population turque, avec un parti politique qui est représenté au Parlement et qui participe à la coalition. Cette population a été intégrée dans le processus politique.

La situation au Kosovo est très particulière, elle repose sur une histoire complexe, il ne doit pas y avoir de cas similaire dans les Balkans. La position de la Roumanie, de la Grèce, de l'Espagne et de la Slovaquie sur le Kosovo est compréhensible. En Bulgarie, la situation est différente.

Sur le rapport du Président Pierre Lequiller, la Délégation a examiné les deux textes suivants soumis à l'Assemblée nationale en application de l'article 88-4 de la Constitution.

Aucune observation n'ayant été formulée, la Délégation les a approuvés.