Intervention de Jean-Marie Danion

a évoqué la question centrale à ses yeux du continuum recherche fondamentale, recherche clinique, applications.

L'INSERM s'en est saisi en mettant en place des contrats d'interface. La loi de programme pour la recherche a créé le Réseau thématique de recherche et de soins (RTRS) qui a pour objectif d'assurer l'interface entre recherche clinique et recherche fondamentale, mais la tâche est immense en raison du statut des professeurs de médecine à la fois universitaires, enseignants, chercheurs et praticiens, qui sont écrasés par des activités cliniques et n'ont plus le temps d'effectuer des recherches de haut niveau. En outre, la question de la formation des futurs médecins à la recherche n'est pas résolue. La démographie médicale actuelle rend le problème plus délicat encore car les futurs médecins seront d'abord mobilisés par la clinique.

Évoquant le système d'évaluation, M. Jean-Claude Lehmann a considéré que l'un des problèmes essentiels de la recherche est lié à la conception que nous nous faisons de l'évaluation des personnels qui, dans la recherche publique, se limite trop souvent à la seule évaluation de l'activité scientifique, aux dépens d'une approche plus globale et personnalisée. Cela constitue un frein à la mobilité des chercheurs et explique en partie une gestion défaillante des ressources humaines.

Il en est de même de l'évaluation des projets qui doit prendre en compte l'originalité, mais aussi la pertinence, laquelle ne devrait pas être exclusivement liée aux perspectives d'une application immédiate ou à des effets de mode.