Intervention de Michel Vergnier

Lorsque je regarde ces amendements avec attention, je m'aperçois qu'il s'agit encore de sectoriser certaines choses et je me garderai bien de porter une appréciation sur ce qu'ils peuvent induire. Mais puisque l'on parle de sectorisation et de la montagne, permettez-moi de dire que d'autres zones souffrent, notamment les zones d'élevage – je pense aux éleveurs du Massif Central. J'ai d'ailleurs préparé un petit dossier, monsieur le ministre, que je vous remettrai et auquel, j'en suis sûr, vous serez attentif. Aujourd'hui, certains situations sont critiques. Les revenus des agriculteurs ont été évoqués dans l'argumentaire de l'amendement, mais il faut les prendre dans leur ensemble. En effet, si on procède secteur par secteur, profession par profession, on va s'apercevoir que tous les revenus sont touchés, sauf peut-être dans le secteur des céréales.

Nous avons longtemps répété que les aides directes indispensables au revenu destinées uniquement à compenser la perte des ventes et la baisse des prix étaient très mal réparties puisqu'elles allaient à ceux qui en avaient le moins besoin. J'ai plutôt tendance à vous faire confiance sur la méthode, monsieur le ministre, mais vous avez évoqué ce matin un plan de sauvetage pour le Massif Central avec des mesures d'exonération de cotisations sociales, un report d'échéances bancaires en fin de tableau d'amortissement et des mesures compensatoires. Ces amendements me donnent l'occasion de dire qu'il faut réagir sur l'ensemble de la profession. Il ne faut pas partir du principe que certains souffrent plus que d'autres. Il y en a beaucoup qui souffrent !